2015年6月18日政改方案表決的這一天，立法會泛民議員沒有一個轉軚，全港卻因為建制派的「華麗轉身離場」而花生遍地。大家都請出小鳳姐熱烈地彈琴熱烈地唱，東江水被抽乾，眾人笑出腹肌；但又有多少人記得，這只不過是勉強守住了一場硬仗，對家既沒能將「袋唔落」的政改方案推前一步，我們也距離爭取到真普選十萬八千里遠。
只不過算打個平手而已，真的那麼值得歡天喜地嗎？
真心一句，我倒想看看，如果方案獲得通過之後，香港人憤怒的力量究竟可以去到幾盡？現在不進不退，香港這個城市和她的核心價值雖然叫做守住了，卻反而叫筆者更為憂心。君不見佔領之初，大家面對催淚彈有勇有謀、群策群力？但歷經八十九日，曠日馳久，黃營開始分門戶黨派，民氣由盛轉衰；對於溫水煮蛙，香港人最沒有知覺、最沒有辦法，最後任何訴求都沒有爭取到，佔領失敗告終。
香港人可能是世界上最無法作持久戰的一群。
研究對家動向，還看立會選戰
要知道下一步該怎麼辦，思路清晰的朋友問，「如果你是中共，你下一步棋會怎麼走？」而答案大概會是決戰下屆立法會：與其用那不知一億還是兩世無憂的價錢去買一票而被堅決拒絕，不如花點心思在下一屆立法會選舉多取幾席就萬事大吉。可想而知，下一屆立會選舉的蛇齋餅粽將會進化，建制會動員更多人力物力但求目標達成，而對我方來說，形勢將會更為險峻。
從建制議員華麗轉身的一幕就猜得出來，他們老早就知道泛民議員無人轉軚，所以他們才下定決心要在投票前離開議事廳，拖得就拖，衍生出「等一個人投票」的喜劇一幕。關於立法會的泛民議員，不少人都覺得他們有可能「華麗轉身」，筆者也有擔心和懷疑過會有意外發生，但事實上從來沒有一位議員被說動過，也沒有人在「關鍵時刻賣香港」。現在再提，不是要當事後孔明，而是為求公道和出路。
這一仗，好歹是泛民議員守住了香港，但是鎂光燈只聚焦在建制派的陰謀（或蠢事？），而沒有將應得的功勞歸給這些泛民議員。如果大家在表決前可以出盡畢生毒舌功力去懷疑這班議員，以確保沒有任何一人轉軚；那麼在事後，為什麼不能給予他們應有的掌聲，甚至作為找數真君子去裸跑認衰？（ＯＫ，裸跑不是重點。）
或許你會說議員只是盡了本分，甚至認為他們只不過是逼不得已，皆因夠膽轉軚的人會滅黨。但是，這不正正是「真選票」的功能嗎？我們確實地用民意、用選票、用走上街頭的表達方式去綑綁住這些議員的選擇；沒能爭取真普選，起碼要否決爛方案，結果這些議員做到了，曾經指責他們會賣港會轉軚的人，難道就沒有欠這些議員一個道歉或肯定嗎？還是我們面對泛民議員，只能做到輸打贏要呢？再推一步，民眾又能否動員更大的力量，去抗衡下一屆的進化版蛇齋餅粽，以支持這些議員或其後輩確保甚至擴充他們的議席呢？（無論你是左中右翼的支持者都好）否則，如今形勢雖叫人可暫鬆一口氣，但來日若輸了立法會，便難免會輸了香港。
民意仍是必爭之地，深耕細作勿放棄
說到選戰，就不得不提民意。對家就話有進化版蛇齋餅粽作配票之用，但我方只有認真開拓新票源一途，才有可能與之抗衡。或許你會說，到今時今日，要歸邊的人都歸邊了，餘下的就只有裝睡的港豬。但事實果真如此嗎？
在政改表決前的最後一個週日，筆者與一些朋友在鑽石山擺街站。為接觸一些較為中立甚至「敵對」的市民，朋友特別設計了一個必定中奬的幸運輪抽奬遊戲，而奬品卻是三款一模一樣的單張供中奬者選擇，以比喻政改爛方案中「沒有選擇的選擇」。
我們接觸到和成功傾談的市民約有四五十人，其中有不知道政改是什麼的年輕人，也有覺得香港越變越差但不敢作反抗的老人家，有支持政改方案卻欣賞街站義工付出、願意傾談的市民，也有反對政改但對於本土主義有保留的街坊。難道這些人不值得我們再與之傾談，不可以是泛民議員的新票源嗎？就算當中有不少是不願付出的free-rider，但其實我們要求他們做的，不是去打去殺，而是簡單的投下一票而已。
筆者自己出生在一個深藍家庭，父母雖吃過文革之苦，卻還是對中共心存寄望。大學時代的宿舍室友是「中國事務乜乜部」的莊員，常與筆者耐心傾談中共問題、六四問題。筆者當年還相信「不得已屠城換更重要和平」那一套，相信中共背後還存有善意，激得室友差不多要吐血而亡；到近年筆者才醒覺中共沒有可能會變好，只有隨著時間而越來越糟糕。在去年的926，筆者因支持罷課而有幸見証公民廣場一幕；928之時，筆者也身處第一批踩在夏慤道的群眾當中，親眼看著催淚彈落下。
回看當天無知的自己，便覺所有人都有改變和覺醒的可能，或許只欠一個機會，所以，請勿放棄。
出來仲有乜野用？大型群眾運動再爆發之可能性
眾所周知，「唔見棺材唔流眼淚」是香港一大特色。筆者在6月17日晚前往政府總部的滾動式集會，發現在場的人數並不如想像般多，比起佔領時期實在相去太遠；朋友說，因為大家都覺得政改方案必定被否決，所以好多人大安旨意安坐家中。而且經朋友一提，便覺年輕人實在太少，在場的多是老一輩的黃絲。
經過整場佔領運動後，港共政權已學會冷處理、拖字訣、以陰乾代高壓的手法去對待市民；沒有了叫人義憤填胸的硝煙處處和流血場面，香港人，特別是年輕一代，是否會就此放棄群眾運動，把所有集會視為膠坐、膠唱、膠叫、膠行呢？果真如此的話，我們便中了港共政權的下懷了。不需管共產黨開心不開心，但社會運動是無論如何都需要人數支持的，人群聚集才能創造無限可能性；相反，如果各人都選擇留在家中上網、涼冷氣、食花生的話，是沒有可能把港共政權給坐倒的。時機，往往靠大家的雙手創造。
「出來的話未必可以贏，但唔出來的話就一定無機會贏。」這是筆者對自己的鞭策。
結語
政改雖遭否決，但反赤化爭民主這場持久戰的序幕只是剛剛拉開。現在只是勉強守住，還望更多人在抖一口氣後，一同再思未來的路向。不要被悲觀的筆者批死，「香港人係世上最唔持久嘅一群」，「香港人反抗即時死亡但接受陰乾」。
但願我是錯的。
No comments:
Post a Comment