一評香蕉奶

圖源來自香蕉奶同名歌曲youtube MV

利申在先，雨傘時期筆者有在海富中心內坐低聽過香蕉奶唱歌，但自問並非瘋狂奶粉；在大家衝的時候，我雖不在最前線，但也有份幫忙救助傷員，感情上能夠理解在陣前衝鋒陷陣的朋友對「左膠」的痛恨。

對於香蕉奶在「音樂蜂」網站籌款出碟一事，筆者沒有很支持，也並沒有反對。若非近日網媒刊出多篇文章抨擊香蕉奶，我根本沒注意到他這個出碟計劃。在海富中心的日子，香蕉奶的歌，筆者只是隨心聽：在等人的時候，在一個人落金鐘無伴的時候，在放工後累極不想說話但又想落金鐘支持的時候；那時候筆者並沒有帶著很批判性的眼光去看街頭表演。

有見眼下大家寫香蕉奶寫得熱烈，筆者才去認真聽聽他的歌，希望多從音樂角度出發評評這件事。

音準不足，表現力強

有朋友說不喜歡香蕉奶，因為他的歌唱得不算好，因為他沒有認真對待音樂。

在我看來，以技巧而言，香蕉奶的確還有很大的改善空間，聽他的youtube自錄自彈自唱片段，不難聽出他的音準不穩定，唱腔也偏扁，聲不夠圓。然而，音樂表演除了兒野依夜的純歌唱技巧以外，趣味和欣賞性更多在於歌者的表現力。雖然歌唱技巧尚待改進，香蕉奶的表現力是不錯的，譬如該在哪個時候停頓、該在哪個地方用力唱等等，他還是掌握得不錯；這些細微處加起來，便足以帶動聽眾的情緒和投入感，補足他在技巧上的不足之處。就個人感覺而言，我覺得聽上去有一種很charm的感覺。

貴人相助

香蕉奶早期得到Facebook大戶健吾幫推；後來更結識了HOCC，得她不少提携；現在幫他籌款出碟的網站「音樂蜂」，創辦人為知名音樂人林一峰。若說香蕉奶運氣好，那麼我更會問，為什麼這些人都願意幫助香蕉奶？難道不會是他有某些特質讓別人欣賞嗎？

上文提到香蕉奶的歌唱技巧有待改善，但當我認真去聽「音樂蜂」計劃上的同名歌曲《香蕉奶》時，的確有聽出進步。無論是音準也好、唱腔也好，都有顯注改善。音準到了一個合格而穩定的程度了，唱腔上那些對氣聲的掌握運用不錯，疑是受了林一峰的歌唱風格影響。而一個沒有心對待音樂的人，其實是無法取得如此進步的；所以筆者不能認同朋友指香蕉奶「唔知當音樂係乜」這個指控。

抽革命水

對於這個「抽革命水」的指控，我第一個反應就是「It's not planned, it cannot be.」若說當初香蕉奶開始在海富唱歌，便知道能得到健吾注意，能結識何韻詩，便知道這樣能讓知名度大增的話，那麼他也就太未卜先知了。筆者有朋友同期也在海富中心唱過歌，也沒有香蕉奶的奇遇；而我偏向說，一切都是際遇。

我明白，所有事情帶著傘運的元素，又牽涉到金錢利益的時候，便會觸動不少人的神經，紛紛出來指責如此是「消費革命」。我不排除有人願意課金是為著曾經的革命情懷，但香蕉奶出碟是做自己的事，不喜歡的人不聽不買不支持便是，又為何網媒要在短期內一而再、再而三出文追擊一個不是敵人、只為唱歌的人呢？我不能明白。

好了，若說利益，雖不是有意，但香蕉奶終究在傘運中偶爾地賺取了知名度和支持度，但難道這樣就是罪該萬死嗎？如果硬要把所有東西視為give and take，那麼香蕉奶在獲取的同時，不也有回饋傘運嗎？他難道就沒有利用偶爾賺得的知名度去協助訊息傳播嗎？難道他就沒有感動過任何一個人，令他們堅持在這片抗爭之地繼續留守得久一點嗎？或許有人會說，「這些開唱K大會的死左膠不是我們所要的」，但傳盛時期的金鐘出現過的二十萬人，又會是每一個都可以上陣到前線衝鋒的義士嗎？但有那二十萬人，我們便相對安全了…

說到尾，所謂君子不以人廢言，我也覺得應該不以人廢音樂，就算過往有何過節，抨擊一個音樂人，便應用其音樂而論。

結語

筆者既作為一個曾被警察推跌來打的女子，不畏守在前線，但同時也有聽聽歌加加油的需要，也還有以歌唱表演的形式擺街站；不完全明白為何那麼多人視「音樂」和「社運」兩者不能共存。音樂，不一定是革命的敵人，不明白為何那麼多人仇之恨之無法自拔。

至於這一瓶香蕉奶，大家有興趣便去嚐嚐，無興趣便轉身略過便是，全是個人自由。我只是為了剎那群起攻之的現象感到心寒。

延伸閲讀：
香蕉奶在「音樂蜂」的出碟籌款計劃
https://musicbee.cc/project/bananaooyoo